\n<\/p>\n
La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de la administraci\u00f3n Trump constituye una redefinici\u00f3n radical del lugar de Am\u00e9rica Latina y el Caribe (ALC)<\/strong> en el esquema de poder estadounidense. Bajo una premisa tan antigua como agresiva, las 33 p\u00e1ginas del documento reinstalan la reencarnaci\u00f3n m\u00e1s feroz de la Doctrina Monroe, una pol\u00edtica que desde 1823 plantea que la regi\u00f3n es propiedad exclusiva de Estados Unidos. Analistas internacionales ya hablan de una \u201cDoctrina Donroe\u201d,<\/strong> un apodo que desnuda la b\u00fasqueda \u2013 cueste lo que cueste \u2013 de un dominio sin disimulos sobre lo que Washington considera su \u201cpatio trasero\u201d.<\/p>\n El documento se estructura en la incorporaci\u00f3n de aliados d\u00f3ciles en la contenci\u00f3n migratoria y la guerra contra las drogas, y en expandir su red de influencia para disuadir asociaciones con potencias extracontinentales, consideradas una amenaza. Para ello, se anuncia un reajuste militar que concentrar\u00e1 poder en el hemisferio, con uso expl\u00edcito de \u00abfuerza letal\u00bb y una diplomacia econ\u00f3mica que busca convertir a la regi\u00f3n en un mercado cautivo y una cadena de suministro segregada. Este enfoque es otro de los elementos que confirman que la antigua idea de \u201cAm\u00e9rica para los americanos\u201d vuelve a ser el n\u00facleo del nuevo orden internacional que pretende imponer Washington.<\/p>\n La arquitectura de esta ofensiva se sostiene sobre tres pilares que think tanks estadounidenses han desglosado con preocupaci\u00f3n. El primero es una ofensiva de gestos simb\u00f3licos y acciones concretas para normalizar una idea de pertenencia. La frontera con M\u00e9xico se ha convertido en un teatro de operaciones militares,<\/strong> a lo que se suman declaraciones que conceptualizan la regi\u00f3n como \u201cextensi\u00f3n territorial\u201d de Estados Unidos. Iniciativas como el intento de rebautizar el Golfo de M\u00e9xico como \u201cGolfo de Am\u00e9rica\u201d y las ambiciones sobre el Canal de Panam\u00e1 completan un proyecto que busca inscribir una anexi\u00f3n progresiva en el imaginario pol\u00edtico.<\/p>\n El segundo pilar transforma la relaci\u00f3n econ\u00f3mica en un campo de batalla, con herramientas comerciales y financieras convertidas en armas de coerci\u00f3n selectiva. Brasil enfrenta aranceles punitivos, a Colombia se le retira ayuda estrat\u00e9gica como medida disciplinaria, y contra Cuba se recrudece la guerra econ\u00f3mica reubic\u00e1ndola en listas de pa\u00edses patrocinadores del terrorismo. Seg\u00fan el Center for Strategic and International Studies (CSIS), \u201cla regi\u00f3n es el laboratorio de esta presi\u00f3n moderna, donde la supervivencia econ\u00f3mica de un pa\u00eds queda supeditada a su obediencia pol\u00edtica\u201d.<\/strong> El manual se aplica con mayor virulencia en Venezuela, sometida a un arsenal de medidas \u2014desde sanciones financieras asfixiantes hasta ataques militares y operaciones encubiertas\u2014 dise\u00f1adas para provocar el colapso interno.<\/p>\n La tercera y m\u00e1s corrosiva caracter\u00edstica es la implementaci\u00f3n de una estrategia de divisi\u00f3n continental. Como se\u00f1al\u00f3 la investigadora cubana Claudia Mar\u00edn, Washington cataloga abiertamente a los pa\u00edses en aliados d\u00f3ciles y gobiernos desobedientes. Se premia la sumisi\u00f3n incondicional y se castiga cualquier atisbo de autonom\u00eda. El objetivo es transparente: fracturar cualquier posibilidad de un frente latinoamericano com\u00fan, debilitar los organismos de integraci\u00f3n y forzar a cada pa\u00eds a negociar desde la debilidad de la soledad.<\/strong><\/p>\n Esta triada operativa \u2013 agresi\u00f3n, coerci\u00f3n econ\u00f3mica y divisi\u00f3n pol\u00edtica \u2013 no ha pasado desapercibida en el escenario global. Reconocidos medios internacionales como BBC News, de Londres, han alertado que la estrategia de Trump \u201cha generado alarma entre los aliados m\u00e1s cercanos de Estados Unidos\u201d, adem\u00e1s de un rechazo a c\u00f3mo el documento relega a ALC al inc\u00f3modo estatus de \u201cpatio trasero\u201d. Que esta advertencia provenga de un aliado hist\u00f3rico revela las grietas que est\u00e1 generando la pol\u00edtica estadounidense.<\/strong><\/p>\n Am\u00e9rica Latina y el Caribe enfrentan ahora una encrucijada que definir\u00e1 su rumbo en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. La disyuntiva es aceptar un papel de vasallo moderno en un esquema de soberan\u00eda limitada, o reconocer que la bravuconer\u00eda militar, chantaje econ\u00f3mico y diplomacia divisoria puede convertirse en el catalizador de una reinvenci\u00f3n estrat\u00e9gica.<\/strong><\/p>\n La historia de ALC est\u00e1 plagada de resistencias a intentos unilaterales de dominaci\u00f3n. La presi\u00f3n excesiva, lejos de producir sumisi\u00f3n, en ocasiones puede incubar un nacionalismo impensado y acelerar la b\u00fasqueda pragm\u00e1tica de nuevos socios globales, adem\u00e1s de revitalizar proyectos de integraci\u00f3n olvidados.<\/p>\n En s\u00edntesis, el intento de resucitar la Doctrina Monroe en el siglo XXI puede terminar por despertar al sujeto pol\u00edtico latinoamericano<\/strong>. La paradoja final ser\u00eda que el \u00faltimo intento por restaurar una hegemon\u00eda unilateral sea el factor que obligue a los pueblos de ALC a encontrar, en la unidad forzada por la adversidad, la madurez estrat\u00e9gica que la ret\u00f3rica de la independencia nunca logr\u00f3 consolidar.<\/p>\n<\/p><\/div>\n