\u201cLa gente tiene que entender que la violencia digital es real y te da\u00f1a la vida. Hay que crear leyes para que las personas que se dedican a hacer da\u00f1o tengan una pena. Desde el principio pens\u00e9 eso: que no fuera gratis sentarse frente a una computadora a arruinarle la vida a tantas mujeres\u201d, dice Nilda Garc\u00eda, una de las 18 denunciantes que logr\u00f3 en el pa\u00eds un precedente hist\u00f3rico: la condena a un hombre por generar y difundir im\u00e1genes sexuales creadas con inteligencia artificial, es decir, contenido pornogr\u00e1fico falso o deepfakes<\/em><\/strong>.<\/p>\n Hoy, aquella lucha judicial que emprendi\u00f3 a ciegas junto a otras v\u00edctimas en 2023 parece intentar remediarse. El proyecto de ley presentado por la senadora peronista por Mendoza, Anabel Fern\u00e1ndez Sagasti<\/strong>, pretende incorporar el art\u00edculo 128 bis al C\u00f3digo Penal, estableciendo penas de tres a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n para quienes creen, generen o modifiquen im\u00e1genes, audios o videos de contenido sexual expl\u00edcito de personas reales mediante tecnolog\u00edas de generaci\u00f3n sint\u00e9tica sin su consentimiento.<\/p>\n La propuesta detalla que \u00abla pena se elevar\u00e1 un tercio en su m\u00ednimo, cuando las representaciones correspondan a personas que aparenten ser menores de 18 a\u00f1os; o representaciones que, sin corresponder a una persona f\u00edsica identificable, exhiban una apariencia infantil que resulte indistinguible de la realidad\u201d.<\/p>\n Para la configuraci\u00f3n de este delito, no ser\u00e1 necesaria la existencia de una v\u00edctima real o f\u00edsica identificable<\/strong>. \u201cEl tipo penal se perfecciona cuando la representaci\u00f3n posea un nivel de realismo o verosimilitud tal que resulte indistinguible de la realidad o cuando la apariencia de minoridad sea el elemento central de la pieza sint\u00e9tica\u00bb, destaca el proyecto.<\/p>\n Adem\u00e1s, establece penas de un mes a un a\u00f1o al que tenga estas representaciones para su propio uso o visualizaci\u00f3n y aumenta a cuatro meses y hasta dos a\u00f1os cuando la tenencia sea respecto de im\u00e1genes o videos de menores de edad.<\/p>\n \u201cEspero que nuestro caso \u2013afirma Nilda\u2013 haya ayudado a que se presente un proyecto de ley que nos ampare. Viv\u00ed la revictimizaci\u00f3n, sent\u00ed la mirada distinta de los dem\u00e1s; una atraviesa un mont\u00f3n de sensaciones y sentimientos que no sab\u00e9s como manejarlos: de la noche a la ma\u00f1ana aparecen en tu vida la angustia, la ansiedad, el miedo. Tiene que haber una ley que nos permita ser libres\u201d.<\/p>\n Nilda es de San Jer\u00f3nimo Sud, un pueblo santafecino que no llega a los tres mil habitantes y en donde, como es de esperar, todos se conocen. \u201cYo lo ten\u00eda de amigo en Instagram porque era el verdulero al que le compraba todas las semanas. Despu\u00e9s me enter\u00e9 que sacaba fotos de mi perfil y las adulteraba. Tambi\u00e9n les tomaba fotos a todas las clientas que iban a su verduler\u00eda. As\u00ed empezaron a circular im\u00e1genes de cuerpos desnudos con mi cara y mi nombre. Las sub\u00eda a un grupo cerrado de Telegram, donde las difund\u00eda y hasta hac\u00eda delivery; los integrantes del grupo preguntaban \u2018ten\u00e9s fotos de tal\u2019 y entonces \u00e9l las editaba y las mandaba. No hay forma de entender la perversidad con la que se manej\u00f3 esta persona\u201d.<\/p>\n<\/figure>\n<\/div>\n
Perverso<\/strong><\/h4>\n