{"id":18543,"date":"2026-04-05T03:00:59","date_gmt":"2026-04-05T03:00:59","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotomatela.com\/?p=18543"},"modified":"2026-04-05T03:00:59","modified_gmt":"2026-04-05T03:00:59","slug":"china-tambien-tiene-sus-planes-para-visitar-la-luna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotomatela.com\/?p=18543","title":{"rendered":"China tambi\u00e9n tiene sus planes para visitar la Luna"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

El mundo volvi\u00f3 a mirar al cielo, pero no todos vieron lo mismo. La NASA lanz\u00f3 esta semana la misi\u00f3n Artemis II<\/a>, el primer vuelo tripulado alrededor de la Luna en m\u00e1s de 50 a\u00f1os. Las im\u00e1genes del hist\u00f3rico despegue recorrieron el planeta en segundos y dominaron la agenda global, con elogios a la agencia estadounidense que, vale decirlo, fueron tan justos como inevitables.<\/p>\n

Lo que result\u00f3 una sobreactuaci\u00f3n fueron las declaraciones de algunos funcionarios de la administraci\u00f3n Trump que, fieles a la grandilocuencia del presidente, presentaron a la NASA como la \u00fanica agencia que alcanz\u00f3 avances significativos en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Como si medio siglo de historia espacial pudiera atribuirse a un solo pa\u00eds.<\/p>\n

No ser\u00eda la primera vez que la pol\u00edtica simplifica lo que la ciencia y la tecnolog\u00eda tardan d\u00e9cadas en construir.<\/p>\n

Desde Beijing, en cambio, administraron otro tono. Reconocieron el liderazgo estadounidense, pero deslizaron un dato menos visible: China acaba de completar su decimonovena misi\u00f3n espacial de 2026 sin que buena parte de Occidente se entere.<\/p>\n

\n
\"China<\/figure>\n<\/div>\n

Calendario chino<\/strong><\/h2>\n

Veinticuatro horas antes del despegue de Artemis II, China lanz\u00f3 el cohete Lijian-2 Yi, de 53 metros de altura y capacidad de carga de ocho toneladas. El evento fue presentado como un paso clave en el desarrollo de sistemas de transporte espacial de nueva generaci\u00f3n. D\u00edas antes, en el desierto de Gobi, un Larga Marcha 2C hab\u00eda puesto en \u00f3rbita el sat\u00e9lite experimental Shiyan 33, en lo que fue el vuelo n\u00famero 635 de una familia de cohetes que sigue siendo la columna vertebral del programa chino.<\/p>\n

El calendario no se detuvo. Tampoco esper\u00f3 a nadie. Beijing confirm\u00f3 para abril el lanzamiento del explorador SMILE, en cooperaci\u00f3n con Europa, mientras la Agencia de Vuelos Espaciales Tripulados de China anticip\u00f3 dos nuevas misiones a la estaci\u00f3n Tiangong durante el a\u00f1o, adem\u00e1s de la participaci\u00f3n in\u00e9dita de astronautas de Hong Kong, Macao y Pakist\u00e1n.<\/p>\n

Pero el programa chino no se limit\u00f3 al hardware. Detr\u00e1s de los lanzamientos hubo desarrollos m\u00e1s estructurales. El cohete Larga Marcha-10 ya realiz\u00f3 pruebas de vuelo de baja altura, la nave Mengzhou ser\u00e1 probada en \u00f3rbita lunar sin tripulaci\u00f3n y el m\u00f3dulo de alunizaje Lanyue debutar\u00e1 hacia el final de la d\u00e9cada. En ese esquema, 2030 tambi\u00e9n aparece como la fecha se\u00f1alada para que China concrete su primer alunizaje tripulado.<\/p>\n

Los especialistas introducen matices. Richard de Grijs, desde la Universidad Macquarie, lo resumi\u00f3 con una f\u00f3rmula que parece obvia pero no lo es: China arm\u00f3 un programa espacial que no necesita pedir permiso cada cuatro a\u00f1os. Tiene financiamiento estable, lo planifican a diez a\u00f1os y, sobre todo, carece de sobresaltos electorales. Del otro lado, Jonathan McDowell, del Centro Harvard-Smithsonian, puso el foco en lo que a\u00fan separa a ambos programas. \u201cLas naves estadounidenses mantienen ventajas tecnol\u00f3gicas que China a\u00fan no puede igualar\u201d, admite. Pero agrega un dato que matiza cualquier ventaja: el acceso efectivo a la superficie lunar \u2014sobre todo en el polo sur, donde se presume la existencia de hielo\u2014 sigue siendo un dolor de cabeza log\u00edstico para cualquiera.<\/p>\n

\n
\"China<\/figure>\n<\/div>\n

Autosuficiencia<\/strong><\/h2>\n

All\u00ed, precisamente, China proyecta uno de sus movimientos m\u00e1s ambiciosos. Junto a Rusia, planea desarrollar hacia 2035 la Estaci\u00f3n Internacional de Investigaci\u00f3n Lunar, una base cient\u00edfica que se construir\u00eda con materiales obtenidos en la propia Luna.<\/p>\n

La idea no es te\u00f3rica. La fabricaci\u00f3n de ladrillos mediante impresi\u00f3n 3D con regolito lunar ya fue ensayada en la Tierra y en la estaci\u00f3n Tiangong. La misi\u00f3n Chang\u2019e-8 deber\u00eda probar esa tecnolog\u00eda en condiciones reales hacia 2028. Si funciona, resolver\u00eda uno de los principales obst\u00e1culos de la exploraci\u00f3n: c\u00f3mo construir sin depender del env\u00edo constante de materiales desde la Tierra.<\/p>\n

En paralelo, avanza una l\u00ednea menos visible pero igual de estrat\u00e9gica. Desde fines de los \u201980, China env\u00eda semillas al espacio para estudiar su comportamiento bajo radiaci\u00f3n y microgravedad. Arroz, trigo, algod\u00f3n, tomates. Nada demasiado futurista. Hasta que deja la Tierra.<\/p>\n

Algunas de esas variedades mostraron cambios en su composici\u00f3n, como mayor contenido de az\u00facares y densidad energ\u00e9tica, seg\u00fan investigadores de la Academia China de Ciencias. No son resultados de aplicaci\u00f3n inmediata, pero forman parte de una l\u00f3gica de acumulaci\u00f3n.<\/p>\n

El mismo razonamiento atraviesa los ensayos de agricultura espacial. No se trata solo de mejorar cultivos terrestres, sino de anticipar escenarios en los que la producci\u00f3n de alimentos deba resolverse fuera del planeta. La hip\u00f3tesis sigue lejos de materializarse, pero ya es parte de la planificaci\u00f3n china.<\/p>\n

\n
\"China<\/figure>\n<\/div>\n

El empuj\u00f3n Wolf<\/strong><\/h2>\n

Esa combinaci\u00f3n entre lo visible y lo que permanece en segundo plano recorre todo el programa espacial chino. Lanzamientos, misiones y objetivos con fecha conviven con sistemas de soporte vital, semillas y experimentos de autosuficiencia como el Palacio Lunar 1.<\/p>\n

En ese contexto, la dimensi\u00f3n pol\u00edtica es inevitable. La Enmienda Wolf, aprobada en 2011 por el Congreso de Estados Unidos, prohibi\u00f3 la cooperaci\u00f3n bilateral con China en materia espacial y la dej\u00f3 fuera de la Estaci\u00f3n Espacial Internacional (ISS). La exclusi\u00f3n no fren\u00f3 el programa. Lo redireccion\u00f3. Dos d\u00e9cadas despu\u00e9s, Beijing no solo cuenta con su propia estaci\u00f3n en \u00f3rbita, sino que invita a otros pa\u00edses a participar.<\/p>\n

Es, adem\u00e1s de un desarrollo tecnol\u00f3gico, una respuesta estrat\u00e9gica. La ISS se acerca al final de su vida \u00fatil, previsto hacia 2030. Si no hay cambios, la Tiangong podr\u00eda quedar como una de las pocas plataformas habitadas en \u00f3rbita. Y la \u00fanica bajo control no occidental. Para entonces, China espera haber dado otro paso decisivo: llevar a sus propios astronautas a la superficie lunar.<\/p>\n

El contraste entre Artemis II y los \u00faltimos avances chinos no invalida la magnitud de ambos programas. Son estrategias diferentes, con ritmos y objetivos propios. Beijing ha demostrado que la continuidad institucional y la acumulaci\u00f3n sistem\u00e1tica pueden construir un programa de primer nivel. Washington, por su parte, sostiene ventajas tecnol\u00f3gicas en capacidad de carga, experiencia en vuelo tripulado profundo y una red de alianzas que ning\u00fan otro pa\u00eds iguala.<\/p>\n

Lo que sigue no es una carrera. La foto puede enga\u00f1ar. El proceso, no. La exploraci\u00f3n lunar dej\u00f3 de medirse s\u00f3lo por qui\u00e9n llega primero. Tambi\u00e9n se define por qui\u00e9n se queda ah\u00ed. \u00ab<\/p>\n<\/p><\/div>\n