El embajador Hesham Abdelwahab naci\u00f3 en Egipto y es graduado en Arquitectura por la Universidad de El Cairo. Este diplom\u00e1tico de carrera represent\u00f3 a Egipto en Israel, Senegal, el Vaticano, Etiop\u00eda, Argelia y Libia. En 2020 asumi\u00f3 como C\u00f3nsul General en Sud\u00e1n y, desde noviembre de 2020, dirige la Misi\u00f3n de los Estados \u00c1rabes en Argentina. Su trayectoria lo consolida como un gran conocedor de la regi\u00f3n en conflicto. <\/p>\n
Sin embargo, mantiene su eje de diplom\u00e1tico cuando se lo consulta por los pa\u00edses en disputa porque entiende que en un contexto tan complejo y delicado las palabras tienen su peso espec\u00edfico y cualquier adjetivaci\u00f3n o posici\u00f3n subjetiva podr\u00eda abrir otros conflictos. Hesham ha recibido la Orden de San Gregorio Magno, otorgada por el Vaticano, y, siendo embajador en el Estado Plurinacional de Bolivia fue condecorado con la Orden Nacional C\u00f3ndor de los Andes, Gran Cruz.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo se eval\u00faa la situaci\u00f3n en la regi\u00f3n a la luz de la escalada b\u00e9lica y de las operaciones militares entre Israel y EEUU por un lado, e Ir\u00e1n por el otro?<\/strong><\/p>\n Una vez m\u00e1s, y en un corto lapso, la regi\u00f3n \u00e1rabe se encuentra en el epicentro de un escenario de acontecimientos marcado por un conflicto armado entre potencias regionales vecinas, respaldadas en mayor o menor medida por actores internacionales, lo cual impacta significativamente en la seguridad y la estabilidad de los Estados \u00e1rabes, particularmente en la regi\u00f3n del Golfo. Quiero se\u00f1alar que los factores de fortaleza de los pa\u00edses \u00e1rabes, como sus recursos y su ubicaci\u00f3n estrat\u00e9gica, constituyen tambi\u00e9n un motivo que los convierte en un objetivo codiciado para las potencias regionales e internacionales. Ello explica la persistencia de guerras y conflictos en la regi\u00f3n los cuales representan una consecuencia directa e inevitable de los continuos intentos de injerencia externa en los asuntos \u00e1rabes.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l ha sido el papel de los Estados \u00e1rabes frente a la posibilidad de evitar la confrontaci\u00f3n militar que actualmente vive la regi\u00f3n?<\/strong><\/p>\n Han procurado, por todos los medios, evitar el estallido de una guerra en la regi\u00f3n que no traer\u00eda m\u00e1s que el desgaste de los recursos de todas las partes. Sin embargo, dichos esfuerzos no han tenido \u00e9xito, pese a los avances logrados por los mediadores, encabezados por el Sultanato de Om\u00e1n, en la b\u00fasqueda de soluciones pac\u00edficas que respondieran a las condiciones e intereses de ambas partes del conflicto: Israel y Estados Unidos, por un lado, e Ir\u00e1n, por el otro. En este contexto, se se\u00f1ala que el Ministro de Relaciones Exteriores de \u00a0Om\u00e1n, Badr Al Busaidi, hab\u00eda realizado declaraciones televisadas en la v\u00edspera del ataque israelo-estadounidense contra Ir\u00e1n, ocurrido el 28 de febrero pasado. En dichas declaraciones del 27 de febrero, indic\u00f3 haber informado a Washington sobre la aceptaci\u00f3n por parte de Teher\u00e1n de la mayor\u00eda de los puntos de negociaci\u00f3n planteados, lo que dejaba el camino abierto para la conclusi\u00f3n de un acuerdo satisfactorio para ambas partes. No obstante, la guerra estall\u00f3 sorpresivamente en la madrugada del d\u00eda siguiente a las declaraciones del ministro oman\u00ed.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es la estrategia de los Estados \u00e1rabes para abordar la actual situaci\u00f3n de tensi\u00f3n en la regi\u00f3n?<\/strong><\/p>\n Procurar en todo momento mantenerse al margen de los conflictos armados en la medida de lo posible, privilegiando las soluciones diplom\u00e1ticas y negociadas para la resoluci\u00f3n de disputas, especialmente teniendo en cuenta que son conscientes de ser blanco de accionespor parte de actores no \u00e1rabes, ya sea por sus vastos recursos petroleros, gas\u00edferos y minerales, o por su ubicaci\u00f3n estrat\u00e9gica situada en el centro de las rutas del comercio y la navegaci\u00f3n internacional entre Oriente y Occidente. As\u00ed como los pa\u00edses \u00e1rabes adoptaron una postura activa antes del inicio de las agresiones israelo-estadounidenses contra Ir\u00e1n, el papel \u00e1rabe ha continuado en la misma l\u00ednea, orientado a poner fin a la guerra entre las partes y a retornar r\u00e1pidamente a la mesa de negociaciones, a fin de evitar un mayor derramamiento de sangre y preservar los intereses de los pa\u00edses de la regi\u00f3n y del mundo. Actualmente, varios Estados \u00e1rabes lideran esfuerzos de mediaci\u00f3n entre Estados Unidos e Ir\u00e1n, encabezados por la Rep\u00fablica \u00c1rabe de Egipto y el Reino de Arabia Saudita, con la participaci\u00f3n adicional de actores isl\u00e1micos como Pakist\u00e1n y Turqu\u00eda. Se espera que dichos esfuerzos logren sus objetivos antes de que la situaci\u00f3n se agrave a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l ha sido la posici\u00f3n actual de la Liga de los Estados \u00c1rabes frente al conflicto en curso entre Ir\u00e1n e Israel?<\/strong><\/p>\n En primer lugar, en relaci\u00f3n con los ataques iran\u00edes que han afectado a la mayor\u00eda de los pa\u00edses del Golfo, as\u00ed como al Reino Hachemita de Jordania y a la Rep\u00fablica de Irak, la Liga de los Estados \u00c1rabes, a nivel de su Consejo Ministerial, ha condenado dichos actos por considerarlos ilegales e injustificados bajo cualquier pretexto o interpretaci\u00f3n. La resoluci\u00f3n N.\u00ba 9241, emitida por la Liga de los Estados \u00c1rabes el 8 de marzo del corriente a\u00f1o, ha reflejado claramente esta postura, al atribuir a Ir\u00e1n la responsabilidad por las consecuencias derivadas de dicha agresi\u00f3n, incluidas aquellas que podr\u00edan llegar a justificar el ejercicio del derecho a una respuesta acorde, as\u00ed como por las complicaciones resultantes, las cuales se prev\u00e9 tendr\u00e1n repercusiones en el futuro de las relaciones \u00e1rabe-iran\u00edes y en la regi\u00f3n de Oriente Medio en su conjunto. Asimismo, se destaca que la mencionada resoluci\u00f3n tambi\u00e9n incluy\u00f3 un llamamiento internacional para poner fin a la agresi\u00f3n israel\u00ed en el sur del L\u00edbano, la cual se hab\u00eda iniciado incluso antes de que las fuerzas de resistencia presentes en esa zona se alinearan con Ir\u00e1n en el conflicto actual, as\u00ed como para terminar con la ocupaci\u00f3n israel\u00ed de los territorios palestinos y \u00e1rabes ocupados desde 1967. Esto reafirma el principio de que cualquier agresi\u00f3n militar contra territorios \u00e1rabes, bajo cualquier pretexto, es inaceptable y condenada por los Estados \u00e1rabes.<\/p>\n \n Foto: Mariano Martino<\/span>\n <\/p>\n En el \u00faltimo tiempo se ha hablado de proyectos para reconfigurar el mapa de Oriente Medio. \u00bfCu\u00e1l es su visi\u00f3n al respecto?<\/strong><\/p>\n Esa idea de reconfiguraci\u00f3n, que algunos han comenzado a plantear especialmente tras la agresi\u00f3n israel\u00ed contra la Franja de Gaza, Cisjordania y los territorios \u00e1rabes en la Rep\u00fablica \u00c1rabe Siria y la Rep\u00fablica Libanesa, as\u00ed como los posteriores intercambios de ataques entre Israel e Ir\u00e1n que han derivado en agresiones iran\u00edes directas contra varios Estados \u00e1rabes, dicha propuesta requiere, en primer lugar, garantizar la existencia de verdaderas garant\u00edas internacionales por parte de las grandes potencias que impidan la vulneraci\u00f3n de los intereses de todas las partes en Oriente Medio y permitan establecer un entorno estable y equilibrado de cooperaci\u00f3n y entendimiento. La ausencia de tales garant\u00edas implicar\u00eda dejar a la regi\u00f3n expuesta a una situaci\u00f3n de caos y conflictos persistentes.<\/p>\n Para concluir, \u00bfse muestra optimista respecto al futuro de la situaci\u00f3n en la regi\u00f3n una vez finalizada esta guerra?<\/strong><\/p>\n Puedo afirmar que mi nivel de optimismo est\u00e1 vinculado al desenlace final de la guerra actualmente en curso en varios frentes; es decir, cuanto m\u00e1s justa, r\u00e1pida y respaldada por compromisos internacionales s\u00f3lidos sea dicha conclusi\u00f3n, mayor ser\u00e1 el grado de optimismo. Asimismo, cabe a\u00f1adir que resulta necesario analizar la situaci\u00f3n teniendo en cuenta el contexto internacional actual, caracterizado por la primac\u00eda de la l\u00f3gica de la fuerza, la doble vara de medir, la estigmatizaci\u00f3n del otro y la tendencia a la hegemon\u00eda. Un entorno internacional de estas caracter\u00edsticas no puede generar relaciones equilibradas ni estables entre los Estados, sino que \u00fanicamente ofrece un terreno propicio para la proliferaci\u00f3n de la agresi\u00f3n, la difusi\u00f3n del odio y la impunidad del agresor.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"Hesham](\"https:\/\/www.tiempoar.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/20220612-Embajador-Liga-Estados-Arabes-Hesham-Abdelwahab-1-MARIANO-MARTINO.jpg\" "\\"Hesham")
<\/figure>\n![\"Hesham](\"https:\/\/www.tiempoar.com.ar\/wp-content\/themes\/tiempo-argentino\/assets\/img\/camera-icon.svg\" "\\"Hesham"){kind=icon}
\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n