\u201cEl Instituto Nacional del Agua (INA) se transforma en una unidad organizativa dentro de la Secretar\u00eda de Obras P\u00fablicas, mientras que el Instituto Nacional de Prevenci\u00f3n S\u00edsmica (INPRES) se fusiona en el Servicio Geol\u00f3gico Minero Argentino (SEGEMAR)\u201d, anunci\u00f3 el ministro de Desregulaci\u00f3n y Transformaci\u00f3n del Estado, Federico Sturzenegger, con el tono celebratorio con el que informa sobre el achique <\/a>del Estado<\/strong>. Comienza as\u00ed la concreci\u00f3n de la fusi\u00f3n de institutos y organismos cient\u00edficos<\/strong> prometida por la gesti\u00f3n de Javier Milei. Fusi\u00f3n como eufemismo de vaciamiento y desmantelamiento<\/strong>, en \u00e1reas tan sensibles como el pron\u00f3stico de crecidas de r\u00edos.<\/p>\n Trabajadores del INA <\/a>ya ven\u00edan alertando sobre el posible desmantelamiento del organismo, en el marco del plan de reestructuraci\u00f3n del Estado. Advert\u00edan que la intenci\u00f3n era \u201cdesmembrarlo al punto de impedir que funcione, sin una raz\u00f3n de por medio\u201d.<\/p>\n El Decreto Delegado 396\/2025 con firma del Presidente @JMilei<\/a>, @GAFrancosOk<\/a> y @LuisCaputoAR<\/a> establece la transformaci\u00f3n de dos organismos de la Secretar\u00eda de Obras P\u00fablicas. El Instituto Nacional del Agua (INA) se transforma en una unidad organizativa dentro de dicha Secretar\u00eda,\u2026 pic.twitter.com\/LFMTCHl1zD<\/a><\/p>\n \u2014 Fede Sturzenegger (@fedesturze) June 18, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n La medida publicada este mi\u00e9rcoles en el Bolet\u00edn Oficial va en ese sentido. \u201cPerder la autonom\u00eda y la descentralizaci\u00f3n implica que no podemos hacer m\u00e1s convenios con organismos, universidades, provincias, empresas, organismos internacionales, pa\u00edses. Eso nos permit\u00eda hacer estudios especializados, contratar gente, comprar equipos, maquinaria para hacer los estudios. Todo eso, al quit\u00e1rnoslo, nos dejan como bur\u00f3cratas<\/strong> para responder consultas. Claramente leyendo el tuit de Sturzenegger se nota que no entienden nada de c\u00f3mo funciona a un organismo como este<\/strong>\u201d, lament\u00f3 Leandro Kazimierski, investigador del INA. \u00abEn contra de lo que dice el ministro, en vez de mejorar la gesti\u00f3n y reducir costos, el cambio elimina las capacidades que tiene para realizar sus trabajos t\u00e9cnicos espec\u00edficos\u00bb, detall\u00f3 sobre el impacto del decreto 396\/2025<\/a>.<\/p>\n \u201cLa posibilidad de hacer convenios y compras manejando fondos que ingresan por esos convenios es lo que nos permite hacer estudios especializados -explic\u00f3- Trabajar con el presupuesto del Estado es imposible. Ya hay organismos que lo intentan hacer y hacen lo m\u00ednimo\u201d. Remarc\u00f3 que \u00abla situaci\u00f3n del INA no escapa a las generales de los organismos de Ciencia y Tecnolog\u00eda. Generar estas capacidades llev\u00f3 50 a\u00f1os y millones de d\u00f3lares invertidos en equipamiento que le ahorraron al pa\u00eds miles de millones.<\/strong> Ahora est\u00e1n a un paso de romper todo sin vuelta atr\u00e1s con un decreto\u00bb.<\/p>\n CR\u00cdTICA SITUACI\u00d3N EN CyT<\/p>\n \ud83d\udccc La propuesta de centralizaci\u00f3n y fusi\u00f3n de organismos impulsada desde el Ministerio de Desregulaci\u00f3n y Transformaci\u00f3n del Estado se basa en argumentos falaces y en un diagn\u00f3stico err\u00f3neo en puntos b\u00e1sicos del quehacer de estos organismos. pic.twitter.com\/7cWxEVWVmk<\/a><\/p>\n \u2014 MesaFederalxCyT (@mesa_cytec) June 17, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n Desmantelar el INA tiene un peso especialmente fuerte en el contexto de la crisis clim\u00e1tica<\/strong>. \u201cLos \u00faltimos eventos meteorol\u00f3gicos de gran impacto, como la inundaci\u00f3n de Bah\u00eda Blanca o la zona de Z\u00e1rate ponen de manifiesto que se necesita un INA que redoble los esfuerzos<\/strong>\u201d, se\u00f1al\u00f3 Kazimierski en di\u00e1logo con Tiempo<\/em>. El Instituto, por caso, tiene a cargo el sistema de alerta de la Cuenca del Plata, que permite el pron\u00f3stico de crecidas de los r\u00edos Paran\u00e1, Paraguay e Iguaz\u00fa para activar los mecanismos locales y nacionales ante crecidas o bajantes. Provee tambi\u00e9n \u201cun pron\u00f3stico de niveles en el Delta del Paran\u00e1 que utilizan las navieras para optimizar la carga en buques ahorrando much\u00edsima plata en log\u00edstica\u201d.<\/p>\n El ahorro al Estado que tanto celebra el Ministro de Desregulaci\u00f3n no tiene correlato con lo que se pierde. \u201cEn el INA se han hecho cientos de estudios de importancia que le generaron al pa\u00eds cientos de millones de d\u00f3lares mejorando el dise\u00f1o de la infraestructura<\/strong>\u201d, afirm\u00f3 el investigador. Puso como ejemplo las mejoras en los dise\u00f1os de Yacyret\u00e1 y Salto Grande, a partir de modelos f\u00edsicos y num\u00e9ricos desarrollados en el INA. \u201cOtro ejemplo m\u00e1s reciente es la planta de pretratamiento de AYSA en Dock Sud, que se estudi\u00f3 en el INA. Ten\u00eda un predise\u00f1o con errores muy graves que de no desarrollar los estudios pertinentes hubiesen complicado much\u00edsimo la operatoria. Hoy el dise\u00f1o y lo construido es mucho m\u00e1s eficiente y una vez que entre en funcionamiento se podr\u00e1 analizar en mayor profundidad\u201d.<\/p>\n Trabajadores est\u00e1n en asamblea permanente, definiendo pasos a seguir. Adem\u00e1s de la preocupaci\u00f3n por la continuidad del organismo y los puestos (hubo jubilaciones y renuncias que ya alcanzan a m\u00e1s del 25% del personal), hay otra alarma encendida: \u201cParte del cierre del INA como organismo estamos seguros que es para la venta de tierras<\/strong> que tenemos en Ezeiza. Son 70 hect\u00e1reas, unas 35 ya nos sacaron y no se usan, el resto tiene laboratorios que cuestan decenas de millones de d\u00f3lares para construir con todo el equipamiento que tiene\u201d.<\/p>\n Adem\u00e1s de los anuncios sobre el Instituto Nacional del Agua, se decret\u00f3 la fusi\u00f3n del Instituto Nacional de Prevenci\u00f3n S\u00edsmica (INPRES) en el Servicio Geol\u00f3gico Minero Argentino (SEGEMAR)<\/strong>. La explicaci\u00f3n de Sturzenegger es que la medida \u201cresponde a un principio b\u00e1sico: evitar superposiciones entre organismos con funciones t\u00e9cnicas convergentes\u201d.<\/p>\n \u201cEl INA va a tener dificultades para funcionar. Lo que hace el SEGEMAR no tiene nada que ver con lo que hace el INPRES, que est\u00e1 en San Juan. Es ajuste, motosierra, afuera<\/strong>\u201d, defini\u00f3 en un posteo el f\u00edsico Jorge Aliaga, exsubsecretario de Evaluaci\u00f3n Institucional del ya inexistente Ministerio de Ciencia y Tecnolog\u00eda.<\/p>\n Avanzan contra CyT:\n
![\"Comenz\u00f3](\"https:\/\/www.tiempoar.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Instituto-Nacional-del-Agua-2.jpg\" "\\"Comenz\u00f3")
<\/figure>\n<\/div>\n\n
Un Estado con menos herramientas<\/h2>\n
No solo el INA<\/h2>\n
\n
Se le quita la autonom\u00eda administrativa al INSTITUTO NACIONAL DEL AGUA (INA)
Se fusiona el INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCI\u00d3N S\u00cdSMICA (INPRES) en el SERVICIO GEOL\u00d3GICO MINERO ARGENTINO (SEGEMAR). https:\/\/t.co\/WMCyF2hrex<\/a><\/p>\n