{"id":483,"date":"2025-06-19T20:32:27","date_gmt":"2025-06-19T20:32:27","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotomatela.com\/?p=483"},"modified":"2025-06-19T20:32:27","modified_gmt":"2025-06-19T20:32:27","slug":"seis-policias-condenados-pero-sin-carcel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotomatela.com\/?p=483","title":{"rendered":"seis polic\u00edas condenados pero sin c\u00e1rcel"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
\n
El 10 de enero de 1994 cuatro personas inocentes fueron asesinadas a balazos por once polic\u00edas que cumpl\u00edan funciones en la exbrigada de Lan\u00fas de la Polic\u00eda Bonaerense. El caso se conoci\u00f3 como la Masacre de Wilde. Por este hecho, el pasado 5 de junio el Tribunal de la Casaci\u00f3n Penal de la Provincia de Buenos Aires dispuso confirmar la condena de 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n pronunciada por el Tribunal Oral Criminal (TOC) 3 de Lomas de Zamora. Sin embargo, a pesar de ello, este \u00f3rgano judicial el d\u00eda 10 del mismo mes decidi\u00f3 no requerir la detenci\u00f3n de los polic\u00edas condenados.<\/p>\n
Siete expolic\u00edas fueron condenados por el TOC 3 el 19 de diciembre de 2022, ahora le confirmaron la sentencia a seis, porque uno falleci\u00f3 durante los \u00faltimos tiempos. Cuando sucedieron los hechos eran once uniformados los imputados. En este emblem\u00e1tico hecho resultaron v\u00edctimas Norberto Corbo, Enrique Bielsa, Gustavo Mendoza, Edgardo Cicut\u00edn y Claudio D\u00edaz; este \u00faltimo, sobrevivi\u00f3 de milagro a la balacera policial.<\/p>\n
La doble vara de la justicia<\/strong><\/h2>\n
Raquel Gazzanego es la viuda de Cicut\u00edn, una de las v\u00edctimas de la masacre, en di\u00e1logo con Tiempo<\/strong> expres\u00f3: \u201cSab\u00edamos de ante mano que iba a pasar esto, por eso no nos pusimos contentos cuando Casaci\u00f3n confirm\u00f3 las condenas a los imputados, porque tambi\u00e9n sab\u00edamos que el TOC 3 no meter\u00eda presos a los polic\u00edas asesinos\u201d.<\/p>\n
\u201cEste \u00f3rgano judicial dej\u00f3 a gusto y placer de uno de los polic\u00edas asesinos que estovo pr\u00f3fugo durante 20 a\u00f1os, irse a esperar el doble conforme de la condena a C\u00f3rdoba. Les est\u00e1 brindando todo tipo de garant\u00edas a los asesinos desde el primer momento\u201d, denunci\u00f3 Gazzanego.<\/p>\n
La mujer continu\u00f3 relatando: \u201cCuando absolvi\u00f3 al imputado Pablo Dudek por su fallecimiento -durante el recurso de Casaci\u00f3n- para los familiares de las v\u00edctimas fue un cachetazo. Porque fue un asesino, a m\u00ed me mataron a mi marido y padre de mis hijos\u201d.<\/p>\n
Sin embargo, \u201chasta hoy la mujer del asesino sigue cobrando la pensi\u00f3n como si hubiera sido un buen polic\u00eda, encima la pagamos nosotros con nuestro aportes e impuestos; considero que no nos merecemos eso\u201d, agreg\u00f3 la viuda.<\/p>\n
Ahora tendr\u00e1n que esperar lo que tarde el recurso a la Suprema Corte provincial. \u201cEsto llevar\u00e1 unos tres a\u00f1os m\u00e1s, otro condenado puede fallecer en ese tiempo, como ya paso con Dudek durante el recurso de Casaci\u00f3n y otros imputados. Es evidente que el TOC 3 quiere que dejemos de reclamar para que todo quede impune.\u00a0 Los familiares de las victimas estamos sufriendo una vejaci\u00f3n moral y psicol\u00f3gica por parte de la Justicia de Lomas de Zamora\u201d, denunci\u00f3 Gazzanego.<\/p>\n\n
An\u00e1lisis de la resoluci\u00f3n \u00a0\u00a0\u00a0<\/strong><\/h2>\n
La mujer es representada por Ciro Annicchiarico, abogado especializado en Derechos Humanos, querellante en juicios de lesa humanidad, con larga trayectoria como jurista y uno de los tantos despedidos por el gobierno de Javier Milei del \u00c1rea Jur\u00eddica Nacional de la Secretar\u00eda de Derechos Humanos de la Naci\u00f3n (SDHN). En di\u00e1logo con Tiempo<\/strong>, el hombre hizo un an\u00e1lisis de la reciente resoluci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u201cAnte el fallo de Casaci\u00f3n provincial del pasado 5 de junio dispuso confirmar la condena pronunciada por el TOC 3 a la pena -repas\u00f3 el letrado- de 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n para los polic\u00edas responsables de la masacre. El d\u00eda 10 del mismo mes, ped\u00ed a este \u00faltimo Tribunal -que es el encargado de hacer cumplir el fallo- que dispusiese la inmediata detenci\u00f3n de los condenados\u201d.<\/p>\n
Ciro sigui\u00f3 relatando que lo hizo: \u201cA fin de que comenzaran a cumplir la pena impuesta, dado que se hab\u00eda producido la confirmaci\u00f3n de la condena y con ello la coincidencia sobre la responsabilidad de los imputados por parte de dos tribunales. El segundo fallo nada menos que del m\u00e1ximo Tribunal penal provincial, lo cual se conoce como garant\u00eda del doble conforme\u201d.<\/p>\n
Y especialmente trat\u00e1ndose el caso de un supuesto de grave violaci\u00f3n de los Derechos Humanos. El otro abogado, representante de la v\u00edctima Norberto Corbo, el doctor Gustavo Romano Duffau, hizo un pedido similar.<\/p>\n
El recorrido judicial<\/strong><\/h2>\n
Pese a ello, al d\u00eda siguiente del pedido, el TOC 3 deneg\u00f3 el pedido efectuado por ambos abogados de las v\u00edctimas, bas\u00e1ndose en que en la sentencia condenatoria que pronunci\u00f3 el 19 de diciembre de 2022, hab\u00eda ordenado la detenci\u00f3n de los condenados \u201cuna vez que la sentencia adquiera calidad de definitiva\u201d. Es decir, cuando quede definitivamente firme y no haya m\u00e1s recursos que los condenados puedan interponer.<\/p>\n
Ciro continu\u00f3 explicando. \u201cDado que contra la sentencia del Tribunal de Casaci\u00f3n los condenados pueden interponer -y de seguro lo har\u00e1n- recursos extraordinarios ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (de nulidad, o de inaplicabilidad, o de inconstitucionalidad, o los tres), mientras esos recursos se traten y resuelvan, no habr\u00e1 firmeza\u201d.<\/p>\n
Inclusive, podr\u00edan argumentar que una vez que falle la SCJBA y supongamos les rechace los recursos, los condenados podr\u00edan interponer recurso extraordinario federal para ir ante la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, que si la Suprema Corte provincial no se los concede, los defensores en tal caso podr\u00edan ir directamente ante la Corte de la Naci\u00f3n mediante recurso de queja, conocido tambi\u00e9n como recurso de hecho.<\/p>\n
Reci\u00e9n cuando la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n (Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti) en su caso rechacen ese recurso de queja y quede confirmada la sentencia del TOC 3 (nadie puede dudar que esos jueces de la Corte Suprema Nacional har\u00e1n justicia). \u201cEl fallo que conden\u00f3 a los polic\u00edas de la masacre de Wilde adquirir\u00eda \u2018calidad de definitiva\u2019, condici\u00f3n dispuesta por los jueces del TOC, y all\u00ed s\u00ed deber\u00eda deten\u00e9rselos y que comiencen a cumplir la pena impuesta\u201d, explic\u00f3 Annicchiarico.<\/p>\n\n
Privilegios para los polic\u00edas asesinos<\/strong><\/h2>\n
El letrado argument\u00f3. \u201cA mi juicio, la decisi\u00f3n del TOC 3 no es justa por cuatro razones: Una es porque considero que viola la igualdad ante la Ley y el principio de igualdad de trato a todos los ciudadanos en iguales condiciones (Art. 16 de la Constituci\u00f3n Nacional)\u201d. \u00a0<\/p>\n
Y complet\u00f3: \u201cDado que en la inmensa mayor\u00eda de supuestos de homicidios cometidos por quienes no son polic\u00edas o no son personas con alg\u00fan grado de poder o trascendencia p\u00fablica, desde la comisi\u00f3n misma del delito de homicidio quedan detenidos bajo prisi\u00f3n preventiva efectiva. Es as\u00ed durante toda la investigaci\u00f3n, durante el juicio, aunque la condena no est\u00e9 firme porque ha sido apelada, durante todas las instancias superiores\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n detall\u00f3 que la situaci\u00f3n de \u201cpermitir la libertad en homicidios hasta que el fallo est\u00e9 firme\u201d que sostiene este TOC 3, y descuento que es equivalente a la que otros tribunales aplican, se da siempre que se trata de personal policial o personas con cierto nivel de poder o protecci\u00f3n.<\/p>\n
La violaci\u00f3n a la igualdad es evidente. \u201cDesde un punto de vista de las garant\u00edas constitucionales, cabr\u00eda exigir que toda persona imputada de un delito, no importa su gravedad, debe permanecer en libertad hasta que el fallo condenatorio adquiera \u2018calidad de definitivo\u2019 y est\u00e9 firme\u201d, apunt\u00f3 Annicchiarico.<\/p>\n
Es decir, hasta que Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti hagan justicia. \u201cPero la realidad demuestra que esto ni por asomo es as\u00ed. Las personas comunes y de a pie, que carecen de poder o protecci\u00f3n, van inmediatamente en cana desde la comisi\u00f3n del hecho y hasta que se cumpla la condena impuesta. Esta es la irritante realidad\u201d, reclam\u00f3 el abogado.<\/p>\n
\u201cLa otra es que en este caso necesariamente debe -sostuvo el letrado- tomarse en consideraci\u00f3n que, como lo dijo expresamente la Suprema Corte de Justicia provincial cuando en 2013 revoc\u00f3 todos los sobreseimientos y mand\u00f3 a terminar la investigaci\u00f3n como corresponde\u201d.<\/p>\n
Doble conforme de la condena<\/strong><\/h2>\n
Tambi\u00e9n orden\u00f3 realizar el juicio para evaluar la responsabilidad penal de los imputados y en su caso aplicar las penas que se consideren justas, \u201ceste caso implic\u00f3 una grave violaci\u00f3n de los Derechos Humanos\u201d, que adem\u00e1s puede generar responsabilidad para el Estado Nacional ante los Organismos Internacionales en caso de incumplimiento o de inobservancia de los Tratados de Derechos Humanos a los que adhiri\u00f3 y ratific\u00f3.<\/p>\n
Lo dijo as\u00ed expresamente la Suprema Corte de la provincia. \u201cHabiendo doble conforme en la condena y la grave pena impuesta a todos, mantener la libertad esperando un indefinido tiempo hasta la firmeza definitiva del fallo, no parece ser una decisi\u00f3n congruente con la tremenda gravedad de los hechos al mismo tiempo admitida\u201d, detall\u00f3 Annicchiarico.<\/p>\n
Despu\u00e9s de tanto tiempo transcurrido desde la masacre sin que haya justicia para las v\u00edctimas. La sanci\u00f3n efectiva a los responsables es parte principal de la reparaci\u00f3n a que Argentina est\u00e1 obligada. \u201cHace 31 a\u00f1os que las v\u00edctimas y sus familiares buscan esa reparaci\u00f3n, hasta hoy negada por el Estado, a trav\u00e9s del Poder Judicial, en un caso grav\u00edsimo de cuatro homicidios m\u00e1s una tentativa de homicidio, todos cometidos de manera escandalosa, cuyas caracter\u00edsticas trascendieron y conmocionaron a la sociedad entera. No se trat\u00f3 del hurto de un paquete de galletitas en un kiosco\u201d, denunci\u00f3 Ciro.<\/p>\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/figure>\n
El letrado explic\u00f3 que el TOC 3 debi\u00f3 tomar en consideraci\u00f3n que el Estado Nacional, que fue llevado por las v\u00edctimas ante la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ya admiti\u00f3 su responsabilidad en un pacto de soluci\u00f3n amistosa, en 2023. Por haberse violado por la Rep\u00fablica Argentina -en el caso de la Masacre de Wilde- los compromisos de evitar la violaci\u00f3n del derecho a la vida y las garant\u00edas judiciales a las v\u00edctimas, con privaci\u00f3n de justicia hasta ese momento; nada menos que durante 29 a\u00f1os.<\/p>\n
Son obligaciones del Estado previstas en la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica), que adem\u00e1s tiene jerarqu\u00eda Constitucional (Art. 75 Inc. 22 de la Constituci\u00f3n Nacional).<\/p>\n
Annicchiarico concluy\u00f3. \u201cEste reconocimiento internacional fue puesto en su momento en conocimiento del TOC 3 de Lomas de Zamora, que deber\u00eda haberlo tomado en consideraci\u00f3n, ya que fue el Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires el que primero llev\u00f3 a esa privaci\u00f3n de justicia. Y adem\u00e1s, lo admiti\u00f3 en el fallo de la Corte provincial en 2013\u201d.<\/p>\n
Sobre el jefe de la banda policial<\/strong><\/h2>\n
El grupo de polic\u00edas asesinos era dirigido por Juan \u00abEl Lobo\u00bb Ribelli, el entonces subjefe de la exBrigada de Lan\u00fas, quien fue detenido, procesado y luego absuelto en el caso de la mutual jud\u00eda AMIA.\u00a0 Tambi\u00e9n fue jefe de las Brigadas de Quilmes, Almirante Brown y de la Divisi\u00f3n Sustracci\u00f3n de Automotores de Vicente L\u00f3pez.<\/p>\n
Ribelli pas\u00f3 m\u00e1s de ocho a\u00f1os en la c\u00e1rcel, donde estudi\u00f3 y se recibi\u00f3 de abogado. Y cuenta con un oscuro pasado policial, con muchos sumarios por distintas irregularidades en su accionar defectuoso como miembro de la fuerza de seguridad.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
![\"Masacre](\"https:\/\/www.tiempoar.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/c64db6b96ae9672fbd7029f68d7087e4_BIG.jpg\" "\\"Masacre")
<\/figure>\n\n![\"Masacre](\"https:\/\/www.tiempoar.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/web-comisarios-imputados-masacre-de-wilde-telam.jpg\" "\\"Masacre")
<\/figure>\n\n![\"Masacre](\"https:\/\/www.tiempoar.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/Masacre-de-wilde-gatillo-facil-juicio-condena-foto-Godoy-Camila-Telam.jpg\" "\\"Masacre")
<\/figure>\n<\/div>\n<\/figure>\n